El paradigma del Techo de Cristal frente a la experiencia del Trueque

1mpul50 · Género y economía · 2026
El paradigma del techo de cristal frente a la experiencia del trueque
Donde el techo de cristal no pudo imponerse
Durante treinta años, miles de mujeres coordinaron nodos, sostuvieron circuitos productivos y preservaron el tejido comunitario en escenarios de crisis profunda. La academia tardó en documentarlo. La historia territorial ya lo sabía.
Horacio Covas · 2026 · 1mpul50
Una pregunta que la economía formal todavía no se hace
Dato de contexto — Argentina 2026

El 70% de las mujeres con trayectorias consolidadas identifica la existencia de un techo de cristal que limita el acceso a los niveles más altos de poder. El 73,49% de las líderes argentinas coincide en que romper esa barrera es un desafío actual y vigente. La paridad real en el liderazgo empresarial en América Latina se proyecta recién para el año 2051.

Frente a ese diagnóstico, existe una experiencia que transcurrió en paralelo durante treinta años y que la economía formal todavía no terminó de procesar: la Red Global de Trueque.


Una investigación reciente que reconstruye la genealogía feminista de la Red Global de Trueque (1995–2025) documenta el rol sostenido y estructural de las mujeres en la emergencia, expansión y resiliencia de uno de los experimentos de economía comunitaria más significativos de América Latina. El estudio examina cómo las prácticas de cuidado, el trabajo reproductivo, la organización comunitaria y el activismo cotidiano constituyeron la infraestructura emocional y organizativa que permitió la durabilidad del sistema prosumidor durante tres décadas de crisis.

En otras palabras: el techo de cristal no desapareció por decreto ni por política de cuotas. Simplemente no encontró las condiciones para reproducirse.

Por qué el trueque funcionó diferente

La respuesta no es mística ni ideológica. Es estructural.

Dos lógicas, dos resultados
La economía formal valora
Acumulación de capital financiero
Competitividad individual
Control jerárquico
Visibilidad y proyección personal
Los clubes de trueque necesitaban
Confianza y vínculos reales
Articulación social y escucha
Capacidad de mediación
Cooperación territorial

Las mujeres dedican en Argentina 6,3 horas diarias al trabajo no remunerado, duplicando casi la participación de los varones. Esa brecha, que el mercado formal penaliza sistemáticamente, el trueque la convertía en competencia central. Las habilidades que el sistema formal subvalora —la organización del cuidado, la gestión de conflictos en comunidad, la construcción de vínculos de confianza— eran exactamente las que la Red necesitaba para funcionar.

En ese contexto, miles de mujeres ocuparon naturalmente posiciones centrales de coordinación y conducción. No como cuota simbólica. No como estrategia de marketing institucional. Sino como resultado funcional de un sistema basado en vínculos sociales reales.

La historia formal suele recordar fundadores. La historia territorial revela quién sostuvo efectivamente la red.

El contraste con la ESS ampliada

Lo que hace especialmente revelador al caso del trueque es que ni siquiera dentro de la Economía Social y Solidaria el liderazgo femenino es automático. Un estudio específico sobre la ESS encontró que ese liderazgo frecuentemente permanece en la sombra porque no tiene entre sus objetivos prioritarios la visibilidad, y que en muchos espacios formales e informales de las organizaciones solidarias se observan liderazgos claramente masculinos difíciles de romper.

El trueque aparece entonces no solo como una alternativa económica, sino como un caso límite dentro de la ESS: la forma organizacional donde las condiciones estructurales del sistema —sus valores, sus mecanismos de legitimación y sus criterios de eficiencia— generaron espontáneamente mayor paridad que cualquier política diseñada para producirla.

La experiencia del trueque sugiere que las capacidades socialmente invisibilizadas por economías jerárquicas pueden convertirse en variables críticas de estabilidad cuando los sistemas atraviesan condiciones de estrés estructural.

La pregunta incómoda

Durante más de tres décadas, innumerables mujeres coordinaron nodos, organizaron intercambios, sostuvieron circuitos productivos, administraron conflictos y preservaron el tejido comunitario en escenarios de profunda crisis económica y social. Lo hicieron sin reconocimiento institucional, sin visibilidad pública, y sin que la academia lo documentara sistemáticamente hasta muy recientemente.

¿Por qué las mujeres encontraron mayores posibilidades reales de liderazgo en redes comunitarias de supervivencia que en gran parte de las estructuras económicas formalizadas —incluyendo muchas de las que se definen como alternativas?

Una respuesta posible, que esta experiencia sugiere con fuerza, es que el techo de cristal no es solo un problema de actitudes o sesgos individuales. Es un problema estructural: se reproduce cuando las estructuras valoran lo que históricamente se asoció al poder masculino. Y se diluye cuando las estructuras necesitan, para sobrevivir, exactamente lo que esas mismas jerarquías habían invisibilizado.

El techo de cristal no desaparece únicamente por discurso institucional, sino mediante transformaciones concretas en las formas de organización social y económica. Mientras numerosas empresas debatían políticas de inclusión, los clubes de trueque ya funcionaban cotidianamente bajo dinámicas donde el liderazgo femenino era visible, operativo y ampliamente legitimado por la propia comunidad.

Referencias
Covas, H. (2025). Juventudes y militancia comunitaria: Genealogía feminista, subjetividades políticas y producción colectiva en la Red Global de Trueque (1995–2025). Academia.edu. https://www.academia.edu/145604469
Grant Thornton Argentina / Fundación FLOR. (Marzo 2026). Mujeres que deciden: Liderazgo femenino en Argentina — el techo de cristal sigue vigente. https://www.grantthornton.com.ar/Perspectivas/articulos-y-publicaciones/2026/liderazgo-femenino-en-argentina-el-techo-de-cristal-sigue-vigente/
ANSOL — Agencia de Noticias Solidarias. (Marzo 2026). Brecha de género en Argentina 2026: ¿por qué el cooperativismo es la respuesta al techo de cristal? https://ansol.com.ar/gestion/brecha-de-genero/
Economía Solidaria / Pikara Magazine. (2021–2025). Más allá del techo de cristal: las mujeres en la economía social y solidaria. https://www.economiasolidaria.org/noticias/mas-alla-del-techo-de-cristal-las-mujeres-en-la-economia-social-y-solidaria/
Pozo Merino, J., Salinero Martín, M. Y., & Sánchez de Pablo González del Campo, J. D. (2018). ¿Existe el «techo de cristal» en nuestras empresas? Análisis de sus determinantes. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, (423), 177–206. https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1594
Covas, H. (2025b). Doble moneda y producción comunitaria: Crónica documentada de un modelo alternativo silenciado en la Argentina de comienzos del siglo XXI. https://www.academia.edu/145279550/Doble_moneda_y_producci%C3%B3n_comunitaria_cr%C3%B3nica_documentada_de_un_modelo_alternativo_silenciado_en_la_Argentina_de_comienzos_del_siglo_XXI
Las capacidades invisibilizadas por las jerarquías se vuelven variables críticas cuando los sistemas entran en crisis. El trueque lo demostró durante treinta años.
Techo de cristal Género y economía Red Global de Trueque Liderazgo femenino Economía solidaria Resiliencia comunitaria Prosumidor

Comentarios

Entradas populares de este blog

MANIFIESTO

Confianza: la moneda que no pueden devaluar

Un patito y una sonrisa