Del blockchain social a la Resiliencia Territorial

 

Moneda PAR, clubes de trueque y el regreso de las infraestructuras simples en tiempos de crisis

Durante el período 2020–2024, una parte importante de la literatura académica vinculada a monedas sociales y economía solidaria comenzó a presentar a la tecnología blockchain como posible solución a varios de los problemas históricos que afectaron a las experiencias de trueque y monedas complementarias en Argentina.

Moneda PAR es una moneda digital argentina creada en 2017, complementaria a la moneda de curso legal. Al estar fundada sobre tecnología blockchain, se insertó dentro de los cambios tecnológicos globales, del debate sobre las criptomonedas, y de la propia historia de monedas sociales en Argentina. El razonamiento era coherente: si uno de los factores de deterioro del sistema en soporte papel había sido la falsificación masiva y la pérdida de confianza durante 2001–2003, entonces una infraestructura blockchain podía ofrecer trazabilidad, transparencia, seguridad criptográfica y control del circulante. 

En ese marco, trabajos publicados entre 2020 y 2024 —entre ellos el de Orzi, Valdecantos y Porcherot presentado en el II Congreso Nacional de Economía Social y Solidaria— sostuvieron que las monedas sociales digitales podrían representar una nueva etapa evolutiva para la ESS.  Mario Cafiero, uno de los impulsores del proyecto, explicaba que "ese es el gran aporte de MonedaPAR: utilizamos tecnología blockchain, donde las transacciones son inviolables y transparentes, y todas las operaciones pueden ser auditadas".

Sin embargo, al observar la realidad territorial argentina hacia 2026, aparece una situación paradójica.

Lo que dejó la moneda digital y lo que dejó el trueque físico


La moneda social digital PAR dejó principalmente rastros académicos: papers, congresos, artículos especializados, experiencias piloto y discusiones conceptuales valiosas.

Mientras tanto, los clubes de trueque basados en soporte físico no solo sobrevivieron: siguieron expandiéndose. Actualmente funcionan en el país más de 100 nodos o espacios de reunión en clubes, sociedades de fomento y hasta casas particulares, con encuentros presenciales semanales. Y en 2024, en plena crisis económica, aparecieron nuevos nodos. No estamos hablando de una nostalgia ni de una utopía futura.

Estamos hablando de una red que sobrevivió 30 años y sigue generando nuevos nodos en 2026.

La pregunta incómoda

Esto obliga a replantear algo que los debates académicos suelen esquivar:

¿El problema histórico de las monedas sociales era realmente tecnológico?

Porque si la falsificación hubiera sido el único problema central, entonces una solución técnicamente más robusta debería haber generado una expansión territorial equivalente o mayor. Pero la evidencia observable no muestra eso.

Y lo más interesante es que la propia academia especializada llegó a la misma conclusión. Un estudio publicado en Sustainability Science (Springer, junio de 2024) que analizó específicamente la experiencia de Moneda PAR en Argentina concluye que, a pesar del carácter "trustless" del blockchain, existe un elemento —también vinculado a la confianza— que necesita construirse más allá de la esfera tecnológica: el anclaje territorial, que requiere desarrollar mercados relativamente completos donde los usuarios puedan satisfacer al menos parte de sus necesidades básicas.

En otras palabras: la tecnología puede resolver la desconfianza en el soporte, pero no puede resolver la ausencia de masa crítica territorial, de vínculos comunitarios y de oferta real de bienes y servicios que circule.

La Red Global de Trueque logró en su momento movilizar millones de personas utilizando una tecnología monetaria extremadamente simple: papel, confianza comunitaria y organización territorial. PAR incorporó blockchain, wallets, trazabilidad e infraestructura digital, pero sin alcanzar una expansión social equivalente.

Esto no implica negar el valor potencial del blockchain ni rechazar la innovación tecnológica. La discusión real parece ser otra: ¿qué tipo de infraestructura monetaria resulta más resiliente para comunidades vulnerables en contextos de crisis sistémica?

El factor que los debates tecnológicos omiten

El escenario global de 2026 incorpora variables que no existían en 2017 cuando MonedaPAR nació:

  • creciente digitalización financiera y reducción progresiva del efectivo en distintos países
  • expansión de monedas digitales estatales (CBDCs) con trazabilidad transaccional
  • desigualdad tecnológica persistente en territorios vulnerables
  • fragilidad energética creciente
  • eventos climáticos extremos que afectan infraestructura eléctrica y conectividad

En Europa, avanzan simultáneamente los límites a operaciones en efectivo, el proyecto de Euro Digital y mecanismos crecientes de trazabilidad financiera. Aunque oficialmente estas medidas se presentan como herramientas contra el lavado de dinero, también abren un debate legítimo sobre privacidad, autonomía económica y dependencia de infraestructuras digitales centralizadas.

Aquí emerge una cuestión clave que suele quedar fuera de los debates académicos: las tecnologías digitales no existen en el vacío. Un paper del arxiv (Sai & Vranken, Open Universiteit, 2022) sobre el consumo energético de blockchains concluye que estos sistemas dependen de una red distribuida de nodos computacionales activos, cuya continuidad requiere energía eléctrica y conectividad constante. La dependencia crítica de una infraestructura online para los pagos digitales no se limita a los bancos: las criptomonedas tienen la misma dependencia. Si la red blockchain se encuentra fuera de línea, el receptor no puede verificar si recibió correctamente el pago.

El soporte papel, en cambio, tiene una característica que los debates técnicos suelen ignorar: funciona offline. Puede circular sin internet, sin batería, sin servidores, sin señal y sin necesidad de actualización tecnológica permanente.

En condiciones normales, la infraestructura digital puede parecer más eficiente. Pero en escenarios de estrés sistémico, la simplicidad puede transformarse en resiliencia.

La lección silenciosa

Los clubes de trueque llegaron a un máximo de 8.000 nodos antes de su declinación con el mejoramiento de las variables macroeconómicas. Y cuando esas variables vuelven a deteriorarse, los nodos vuelven a crecer. Esa elasticidad —aparecer cuando se los necesita, reducirse cuando el sistema formal funciona— es en sí misma una propiedad de resiliencia que ningún sistema digital ha logrado replicar a escala territorial. 

El co-fundador de la Red Global de Trueque, Rubén Ravera lo sintetiza con precisión: "Incorporamos tecnología, pero ésta no reemplaza a los encuentros cara a cara". El WhatsApp y los grupos de Facebook coordinan. El encuentro presencial produce !

La discusión entonces deja de ser "papel versus blockchain" y pasa a ser: ¿qué sistemas sobreviven mejor cuando la infraestructura entra en crisis?

Quizás ahí se encuentre una de las grandes lecciones silenciosas que siguen dejando los clubes de trueque argentinos:   la tecnología más sofisticada no siempre es la más resistente.  A veces, las herramientas más simples son las que permanecen de pie cuando los sistemas complejos comienzan a fallar.

Referencias

Orzi, R., Valdecantos, S., & Porcherot, R. (2019). Criptomonedas para el cambio social: La experiencia de Moneda PAR en Argentina. II Congreso Nacional de Economía Social y Solidaria, Observatorio ESS. https://www.researchgate.net/publication/335893637

Orzi, R., & Valdecantos, S. (2020). MonedaPAR: una alternativa argentina para la economía social y solidaria. REVESCO: Revista de Estudios Cooperativos, 134. https://revistas.ucm.es/index.php/REVE/article/view/69177

Valdecantos, S., et al. (2024). Is Blockchain a game-changer for social currency systems? Some reflections in light of the experience of Moneda PAR in Argentina. Sustainability Science, Springer. https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-024-01522-5

Sai, A. R., & Vranken, H. (2022). Promoting rigour in blockchain's energy & environmental footprint research. Open Universiteit / UC Berkeley. https://arxiv.org/pdf/2210.11664

Covas, H. (2025). Doble moneda y producción comunitaria: Crónica documentada de un modelo alternativo silenciado en la Argentina de comienzos del siglo XXI https://www.academia.edu/145279550/Doble_moneda_y_producci%C3%B3n_comunitaria_cr%C3%B3nica_documentada_de_un_modelo_alternativo_silenciado_en_la_Argentina_de_comienzos_del_siglo_XXI

Infobae. (9 de noviembre de 2025). Trueque 2.0: el intercambio resurge a través de las redes y los grupos barriales. https://www.infobae.com/economia/2025/11/09/trueque-20-el-intercambio-resurge-a-traves-de-las-redes-y-los-grupos-barriales/

El Cronista. Vuelve los clubes del Trueque, pero con foco en lo sustentable. https://www.cronista.com/negocios/vuelve-los-clubes-del-trueque-pero-con-foco-en-lo-sustentable/

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

MANIFIESTO

Imagen
  1mpul50 — ACCIÓN LOCAL Primer Movimiento Prosumidor Unido Localmente 2050 🌍 English version available below / Versión en inglés más abajo Para los que no esperan permiso para construir futuro En el marco del Programa de Autosuficiencia Regional Fundador del Club de Trueque — Red Profesional y Red Global de Trueque I.  EL MOMENTO QUE VIVIMOS Desde 1mpul50 partimos de una verdad incómoda: el sistema global que nos sostenía se ha vuelto insostenible. Los equilibrios naturales se quiebran, las redes económicas se tensan, y la promesa de progreso ilimitado se derrumba bajo el peso de sus propias contradicciones. El planeta no se está muriendo: está cambiando. Lo que agoniza es un modelo humano que creyó que podía vivir separado de los ciclos que lo alimentan. Mientras el clima se altera y las fuentes de energía se agotan, gran parte de la sociedad ha perdido el oído para escuchar el pulso de la Tierra. Se espera que la tecnología repare lo que la conciencia olvid...
Leer más

Confianza: la moneda que no pueden devaluar

Imagen
  Cuando vi esta imagen en la televisión, sentí que el tiempo no es una línea recta, sino una espiral que nos devuelve, una y otra vez, a los mismos umbrales. Ese papel rectangular —el "ticket trueque"— no es solo una reliquia del pasado. Es un espejo del presente. Lo creamos cuando el Estado se ausentó, cuando el peso dejó de circular y la necesidad inventó su propia economía. Hoy, en 2025, vuelve a aparecer como si nunca se hubiera ido. Lo dije hace 25 años: cuando no hay dinero, la creatividad se convierte en moneda. La escasez de circulante no es una fatalidad, es una decisión política. Menem lo hizo. Milei lo repite. El problema no es la inflación, es la exclusión. Y ahí, como entonces, aparece el crédito social: el “peso del pueblo”. Ese que no se imprime en el BCRA, pero sí en la confianza entre vecinas, productores, redes. Un valor que nace desde abajo y circula de mano en mano, sin permiso del mercado. Pero atención: ya fuimos millones una vez. En 2002, cuando la red...
Leer más

Un patito y una sonrisa

Imagen
Hoy en el nodo de "La Tana" perteneciete a la Red de Trueque viví una experiencia que me conmovió profundamente y que quiero compartir, porque resume en un gesto simple el espíritu de lo que venimos construyendo desde hace tantos años. Yo estaba parado en la puerta de entrada, observando cómo se desarrollaban los intercambios. Entre las personas presentes estaba una niña junto a su madre, que se moviliza en silla de ruedas. La madre, con paciencia y firmeza, realizaba una operación de intercambio, concentrada en conseguir alimentos —como toda buena madre que prioriza la nutrición de sus hijas—, mientras la pequeña tenía la mirada fija en unas pinzas para el pelo con forma de patito. La acariciaba con esa ternura y ese deseo propios de la infancia, pero cuando su madre terminó, tuvo que dejarlo de lado para ayudarla a trasladarse hasta su mesa. Entre obediente y protectora, acompañó a su mamá sin reclamar nada para sí misma. Esa escena me tocó el corazón. Le comenté lo que hab...
Leer más