¿Un Millón de Árboles o una Cortina de Humo? Cuando los números No Cierran

Hace unos días, la Red de Municipios frente al Cambio Climático (RAMCC) festejó con bombos y platillos un "hito histórico":  llegaron al millón de árboles plantados desde 2021. Suena a un montón, ¿no? Un número con seis ceros siempre impresiona...

Este análisis no cuestiona la buena voluntad de quienes plantan árboles, sino el uso político de los números cuando se los presenta como solución estructural, por eso en Formar en Movimiento nos gusta mirar más allá de la foto del intendente con la palita.

Agarramos la calculadora, cruzamos los datos de nuestros bosques nativos y la conclusión es amarga: lo que venden como un bosque, no llega a ser ni un jardín en comparación con lo que estamos perdiendo.

🧮 La cuenta que no te quieren mostrar

Vamos a los bifes. Según los datos técnicos del INTA, en nuestros bosques nativos (como los de la Patagonia o la Selva Misionera) hay, siendo conservadores, unos 500 árboles por hectárea.

Si plantaron 1.000.000 de árboles en 5 años:

- Eso equivale a solo 2.000 hectáreas.

- Argentina tiene 52,1 millones de hectáreas de bosque nativo (Ley de Bosques, 2023).

- ¿El resultado? Lo plantado representa apenas el 0,004% de nuestra superficie forestal.

 ➽ Para ponerlo en perspectiva: Es como si tuvieras una casa de 1.000 m² y te jactaras de haber pintado 4 centímetros cuadrados. Técnicamente hiciste algo,  pero seamos serios !

Pero esperen, que la cosa se pone peor: Hablamos de árboles plantados, no de árboles vivos. Según estudios técnicos de reforestación:

  •  Sin mantenimiento adecuado (riego, protección, seguimiento), solo sobrevive entre el 20% y el 40% de los plantines en los primeros 3 años.
  •  Si aplicamos el escenario optimista (40% de supervivencia), del millón festejado probablemente queden vivos unos 400.000.
  •  En el escenario realista (30%), quedan 300.000.

La matemática se pone aún peor: De las 2.000 hectáreas anunciadas, en realidad estamos hablando de 600-800 hectáreas efectivas. El 0,004% acaba de convertirse en 0,0015%.

🔥 El drama de los incendios: el balde contra el incendio

Mientras los municipios celebran esas 2.000 hectáreas "nuevas", veamos qué pasó en los últimos años:

- 2022: Se quemaron 557.641 hectáreas (Servicio Nacional de Manejo del Fuego)

- 2023: Se quemaron 766.000 hectáreas

- 2024: Se quemaron ~800.000 hectáreas (dato preliminar)

Total 2022-2024: Más de 2,1 millones de hectáreas arrasadas por el fuego.

Hagamos la cuenta inversa: para recuperar lo que el fuego se llevó solo en estos tres años, necesitaríamos plantar 1.050 millones de árboles.  Estamos festejando uno de cada 1.050. 

Es como intentar apagar un incendio forestal con un vasito de agua y pretender que nos den una medalla por eso.

💸 La cuenta que duele: Plata mal gastada

Plantar un millón de árboles cuesta entre $500 y $1.000 millones de pesos (costo promedio 2024 por plantín, incluyendo logística y mantenimiento inicial), con ese dinero se puede:

  •  Contratar guardaparques
  •  Implementar sistemas de detección temprana de incendios
  •  Financiar brigadas de prevención
  •  Monitorear tierras de alto riesgo

Y todo eso evitaría la quema de cientos de miles de hectáreas. Pero claro, prevenir no da foto para las redes. Plantar un arbolito con la camiseta del municipio, sí.

🔥 La parte oscura: ¿Quién prende el fósforo?

Dato clave que nadie dice: según el Servicio Nacional de Manejo del Fuego:

- 95% de los incendios forestales en Argentina son causados por humanos

- 60-70% son intencionales (para limpiar tierra, ganadería, desarrollos inmobiliarios)

Muchas tierras quemadas "casualmente" se convierten después en:

  •  Campos de soja
  •  Barrios cerrados
  •  Countries
  •  Emprendimientos inmobiliarios

Quemar sale barato, reforestar sale caro, y mientras tanto alguien se queda con la tierra.

Las provincias con más quemas "sospechosas": Corrientes, Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires. Justo donde hay más presión inmobiliaria y agropecuaria.

📜 La Ley de Bosques: El elefante en la habitación

La Ley 26.331 de Protección de Bosques Nativos existe desde 2007. Obliga al Estado a destinar fondos para conservación y sancionar desmontes ilegales.

¿Qué pasa en la realidad?

  1.  Presupuesto 2024: Solo se destinó el 12,8% de lo que exige la ley
  2.  Multas por desmonte ilegal: Casi nunca se aplican
  3.  Deforestación anual promedio: 110.000 hectáreas (seguimos perdiendo bosque a un ritmo de 12 hectáreas por hora)
  4. Es más rentable quemar y pagar la multa (si llega) que respetar la ley.

😶 El Greenwashing: Pintar de verde el cemento

Esto se llama Greenwashing (lavado de cara verde). Se usa para que parezca que los gobiernos locales están haciendo mucho, mientras:

1. No se cuida lo que ya existe: Es mucho más barato y efectivo no quemar un bosque que intentar reforestarlo.

2. Falta de control: Los incendios intencionales siguen ocurriendo bajo la mirada distraída de los mismos municipios que hoy festejan el millón de plantines.

3. Arbolado urbano vs. Bosque: Plantar un fresno en una vereda está bien para la sombra, pero no reemplaza el ecosistema, la humedad, la biodiversidad y la vida de un bosque nativo quemado.

Un bosque es una comunidad viva que tardó décadas o siglos en formarse. Un plantín en una plaza es un gesto simbólico. No son lo mismo.

💡 Nuestra Propuesta: Soberanía es decir la Verdad

La verdadera acción climática no es un número para la prensa. La soberanía ambiental se defiende:

✅ Exigiendo que se cumpla la Ley de Bosques y se asigne el presupuesto completo que la ley exige.

✅ Controlando que las tierras quemadas no se conviertan mágicamente en barrios privados o campos de soja.

✅ Sancionando de verdad a quienes queman intencionalmente (no con multas simbólicas que se pagan y listo).

✅ Invirtiendo en prevención antes que en reforestación: guardaparques, sistemas de alerta temprana, patrullaje.

✅ Entendiendo que un árbol plantado no compensa mil árboles quemados, porque el bosque es una comunidad viva (Wabi Sabi, ¿se acuerdan?), no una fila de palitos puestos ayer.

🎯 Un millón de árboles es una buena noticia para una plaza, pero es una burla si se usa para tapar la destrucción de nuestros montes.

No dejemos que nos vendan humo... sobre todo cuando es el humo de nuestros bosques incendiados.

📊 Resumen en números (para que lo compartas):

- 1 millón de árboles plantados = 2.000 hectáreas (en el mejor escenario)

- Supervivencia real estimada: 30-40% = 600-800 hectáreas efectivas

- Bosques quemados 2022-2024: 2,1 millones de hectáreas

- Relación: Por cada hectárea "recuperada", se quemaron 2.625 hectáreas

- Presupuesto Ley de Bosques 2024: Solo se cumple el 12,8%

- Incendios intencionales: 60-70% del total

Cuando los números hablan, los comunicados oficiales callan 🤐

"La soberanía ambiental empieza por no dejarnos vender humo."

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

MANIFIESTO

Imagen
  1mpul50 — ACCIÓN LOCAL Primer Movimiento Prosumidor Unido Localmente 2050 🌍 English version available below / Versión en inglés más abajo Para los que no esperan permiso para construir futuro En el marco del Programa de Autosuficiencia Regional Fundador del Club de Trueque — Red Profesional y Red Global de Trueque I.  EL MOMENTO QUE VIVIMOS Desde 1mpul50 partimos de una verdad incómoda: el sistema global que nos sostenía se ha vuelto insostenible. Los equilibrios naturales se quiebran, las redes económicas se tensan, y la promesa de progreso ilimitado se derrumba bajo el peso de sus propias contradicciones. El planeta no se está muriendo: está cambiando. Lo que agoniza es un modelo humano que creyó que podía vivir separado de los ciclos que lo alimentan. Mientras el clima se altera y las fuentes de energía se agotan, gran parte de la sociedad ha perdido el oído para escuchar el pulso de la Tierra. Se espera que la tecnología repare lo que la conciencia olvid...
Leer más

Confianza: la moneda que no pueden devaluar

Imagen
  Cuando vi esta imagen en la televisión, sentí que el tiempo no es una línea recta, sino una espiral que nos devuelve, una y otra vez, a los mismos umbrales. Ese papel rectangular —el "ticket trueque"— no es solo una reliquia del pasado. Es un espejo del presente. Lo creamos cuando el Estado se ausentó, cuando el peso dejó de circular y la necesidad inventó su propia economía. Hoy, en 2025, vuelve a aparecer como si nunca se hubiera ido. Lo dije hace 25 años: cuando no hay dinero, la creatividad se convierte en moneda. La escasez de circulante no es una fatalidad, es una decisión política. Menem lo hizo. Milei lo repite. El problema no es la inflación, es la exclusión. Y ahí, como entonces, aparece el crédito social: el “peso del pueblo”. Ese que no se imprime en el BCRA, pero sí en la confianza entre vecinas, productores, redes. Un valor que nace desde abajo y circula de mano en mano, sin permiso del mercado. Pero atención: ya fuimos millones una vez. En 2002, cuando la red...
Leer más

Un patito y una sonrisa

Imagen
Hoy en el nodo de "La Tana" perteneciete a la Red de Trueque viví una experiencia que me conmovió profundamente y que quiero compartir, porque resume en un gesto simple el espíritu de lo que venimos construyendo desde hace tantos años. Yo estaba parado en la puerta de entrada, observando cómo se desarrollaban los intercambios. Entre las personas presentes estaba una niña junto a su madre, que se moviliza en silla de ruedas. La madre, con paciencia y firmeza, realizaba una operación de intercambio, concentrada en conseguir alimentos —como toda buena madre que prioriza la nutrición de sus hijas—, mientras la pequeña tenía la mirada fija en unas pinzas para el pelo con forma de patito. La acariciaba con esa ternura y ese deseo propios de la infancia, pero cuando su madre terminó, tuvo que dejarlo de lado para ayudarla a trasladarse hasta su mesa. Entre obediente y protectora, acompañó a su mamá sin reclamar nada para sí misma. Esa escena me tocó el corazón. Le comenté lo que hab...
Leer más